جهاد جريشة يعلق عبر “الجمهورية الجديدة” على تحكيم الأجانب لمباريات المسابقات المصرية
كتبت/ فاطمة ثروت
علق جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، عن إسناد مهمة تحكيم مباريات المسابقات المصرية، لطاقم تحكيم أجنبي، خاصة في ظل انتهاء بطولة كأس مصر بين الأهلي والزمالك، والتي أدارها البرازيلي أندرسون دارونكو.
وقال “جريشة”، في تصريحات لـ”الجمهورية الجديدة”: “في الأساس أنا أرفض فكرة حكم أجنبي يدير اللقاء بين قطبي الكرة المصرية، لدعم الحكام المصريين والتحكيم المصري”.
وأضاف: “طالما أخذت قرار لإختيار طاقم تحكيم أجنبي، كان لابد اختيار حكام من النخبة، فإذا كنت ستختار من البرازيل، فمثلًا ويلتون سامبايو فهو رقم واحد في البرازيل وأمريكا الجنوبية”.
وواصل الحكم الدولي السابق: “وفي نفس ذات اليوم كان سامبايو موجود بالرياض، لإدارة ماتش الرياض والهلال السعودي في الدوري، فكان من الواجب أن يدير لقاء الأهلي والزمالك، لأنه مصنف وأفضل من الحكم البرازيلي أندرسون دارونكو”.
وأشار: “المباراة ليست بها أخطاء تحكيمية مؤثرة، ولكن الإختيار كان لابد أن يكون به مراعاة بأن ذلك نهائي كأس مصر بين الأهلي والزمالك، واختيار حكم أجنبي على مستوى المباراة، وكنت أفضل وجود حكم مصري باللقاء.
وبالحديث عن الجدل المتردد بشأن صحة هدف إمام عاشور في الزمالك: “هذا الهدف أثار جدلًا كبيرًا بشأن عدم صحته، ولكنه صحيح بنسبة 100%، قولًا واحدًا لا يوجد تسلل والهدف صحيح”.
وتابع: “الخطوط تم رسمها بطريقة صحيحة، و”نص الكم” المتقدم الخاص بإمام عاشور الأقرب لخط المرمى اترسم منه خط رأسي على الأرض، وذلك يعني أن آخر نقطة للاعب الأقرب لمرمى الزمالك، متغطي من كعب رجل عبدالله السعيد، وبذلك اترسم الخط بشكل صحيح، لذلك هو متغطي تمامًا”.
وأتم جهاد جريشة تصريحاته: “مباراة الأهلي والزمالك في نهائي كأس مصر، ليست بها أي ركلات جزاء مستحقة للفريقين”.
وتوج الأهلي ببطولة كأس مصر للمرة الـ39 في تاريخه، عقب الفوز على الزمالك بثنائية نظيفة، بأقدام إمام عاشور ومحمد مجدي أفشة، خلال اللقاء الذي جمع بينهما على ملعب الأول بارك في الرياض.
